כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' מי-טל הנדסה ושרותים בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46024-05-10
19.3.2012
בפני :
חנה לפין הראל

- נגד -
:
כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
:
מי-טל הנדסה ושרותים בע"מ
החלטה

החלטה

בפניי בקשה למחוק מסמכים אשר צורפו לתצהיר מטעם הנתבעת מכיוון שלא גולו בגילוי המסמכים.

המסמכים אותם ביקש ב"כ התובעת למחוק הם: חשבוניות של חברת התיכון המזרחי ח.ע. בע"מ המעידים לכאורה על ביצוע עבודות אינסטלציה באתר מעלה אדומים עבור הנתבעת, וכן פנייה אל התובעת לעניין אי תקינות בדוד שמש באתר הבניה במעלה אדומים ועליו תגובה של "עופר" עובד התובעת.

ב"כ הנתבעת השיב כי יש לדחות הבקשה היות ולא נתמכה בתצהיר.

החשבוניות לא גולו בשל טעות בתום לב, והדבר נתגלה בזמן הכנת תצהירי עדות ראשית.

באשר למכתב, מדובר במכתב שצורף להתנגדות וגולה במסגרת גילוי המסמכים, אלא שהעותק ועליו תגובת התובעת הוא שצורף לתצהיר, ועל כן אין כאן מסמך שלא גולה.

יתר על כן, מסמך זה המצוי בידי התובעת, אשר אף הגיבה עליו בכתב יד, לא גולה ע"י התובעת בעצמה. היא זו המבקשת להסתירו.

ב"כ המשיבה – הנתבעת אשר אף חזר על דבריו בבית המשפט בדיון שנערך היום, הדגיש כי מדובר במכשול טכני בלבד, ויש לאפשר לבית המשפט להגיע לחקר האמת.

המבקשת – התובעת הגיבה לבקשה. לטענתה, לו היה מדובר בטעות בתום לב, ולא בניסיון ל"הגניב" מסמכים, היה על הנתבעת להגיש בקשה נתמכת בתצהיר, ו/או לציין כי היא מגישה או מצרפת מסמכים שלא גולו.

הנתבעת עשתה דין עצמי וכל טענותיה סרק הן, ועל כן יש לקבל הבקשה ולמחוק מסמכים אלו.

לעניין המכתב טענה המבקשת בתגובה כי מכתב זה לא הגיע לידיה ולכן לא גילתה אותו.

טענה עובדתית זו לא נתמכה בתצהיר ע"י מי מאנשי המבקשת, ויש בה תמיהה לנוכח הכתוב לכאורה ע"י "עופר" מאנשיה, אלא אם כן יש חשש לזיוף.

אכן היה על המשיבה –הנתבעת להגיש בקשה מתאימה משגילתה בעת הכנת התצהירים מסמכים אשר לא גולו והיה עליה לתמוך בקשה זו בתצהיר. עם זאת מדובר בפגם דיוני, והלכה היא כי מחדלים מסוג זה ניתן לרפא ע"י חיוב בהוצאות.

הדיון הועבר לסדר דין רגיל כאמור בהחלטה מיום 18.3.2012. בנסיבות אלו לא יגרם עיוות דיון לתובעת מאי מחיקת המסמכים, ובקשתה נדחית.

על כן, למרות שאינני מקבלת את הבקשה למחוק המסמכים, ראוי לחייב את המשיבה בהוצאות.

המשיבה תישא בהוצאותיה של המבקשת שנאלצה להגיש בקשה זו, בסך 1,200 ₪. סכום זה יושהה עד לסיום המשפט והוא יילקח בחשבון בסיום הדיון.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>